|
Описание исследования
Исследовательская фирма "Агентство Социальной Информации" (АСИ) в настоящее время проводит инициативный мониторинговый проект "Петербургский барометр".
Данный проект посвящен исследованию мнения горожан по актуальным проблемам города и страны, политическим предпочтениям петербуржцев.
В период с 24 по 26 ноября 2003 года проведена восемнадцатая волна исследования методом репрезентативного телефонного опроса жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 18 лет и старше с использованием системы CATI BELLVIEW FUSION/TCI.
Квоты репрезентировали пол, возраст и образование респондентов. Ниже приведены значения ошибки выборки.
| % в отчете |
2/98 |
3/97 |
5/95 |
10/90 |
15/85 |
20/80 |
30/70 |
40/60 |
50/50 |
|
| ошибка для 800 человек, ± |
1,5 |
2,1 |
2,5 |
2,8 |
3,0 |
3,2 |
3,5 |
3,1 |
3,2 |
Участники исследования
Всего был проинтервьюирован 991 человек - жители Санкт-Петербурга в возрасте от 18 лет и старше.
Исследование проводилось по бесповторному принципу. Отбор респондентов внутри домохозяйств осуществлялся по методу систематического случайного отбора.
Результаты исследования
- Выборы в Государственную Думу
Предполагаемый уровень электоральной активности
Отношение к политическим партиям и партийные предпочтения избирателей
Уровень партийных симпатии
Индикатором для определения симпатий к той или иной партии служил вопрос о желании видеть эту партию в Государственной Думе.
Вопрос: Какие из партий Вы бы хотели видеть в Государственной Думе?

*отвечая на этот вопрос, респонденты могли выбрать любое число вариантов
Наибольшими симпатиями среди петербуржцев пользуется партия "Единая Россия" - 53% опрошенных заявили, что хотели бы видеть эту партию в составе Госдумы.
Экологическая партия "Зеленые" и партия "Яблоко" имеют равные доли симпатизантов – 21,4%, что в 2,5 раза меньше чем у "Единой России". Немногим меньше - 20,8% опрошенных высказали симпатии к СПС.
Уровень партийных антипатий
Вопрос: Какие из партий Вы бы не хотели видеть в Государственной Думе (и, безусловно, никогда не проголосовали бы за них)?
*отвечая на этот вопрос, респонденты могли выбрать любое число вариантов
Рейтинг антипатий возглавляет КПРФ – 38,4% заявляют, что не хотели бы видеть эту партию с Государственной Думе РФ и никогда не проголосовали бы за нее. Уровень антипатий к КПРФ превышает уровень симпатий в 3 раза. Высокий показатель антипатий и у ЛДПР – 33,8%.
Заметим, что вопрос о партийных антипатиях вызвал больше затруднений, чем предыдущий вопрос о симпатиях.
Партийные предпочтения. Рейтинг партий.
Приведенная диаграмма позволяет не только оценить позиции партий накануне выборов в Госдуму, но и проследить изменения в рейтинге партийных предпочтений по сравнению с данными прошлой волны исследования (1-2 ноября с. г.).
Вопрос: За какую из следующих партий Вы бы скорее всего проголосовали на предстоящих выборах в Госдуму?

По результатам данной волны исследования "Единая Россия" не только подтвердила свой статус безоговорочного партии-лидера предвыборной гонки, но и значительно увеличила отрыв от ближайших соперников. Без труда можно заметить стремительное увеличение рейтинга "Единой России" – по сравнению с прошлой волной он возрос на 14% (в 1,7 раза) и сегодня треть респондентов – 32,9% готовы отдать за нее свой голос на предстоящих выборах.
Из самых значимых изменений отметим также уменьшение доли затрудняющихся с выбором партии (-11,8%), вероятнее всего именно за их счет пополнились ряды приверженцев "Единой России".
Вторую позицию рейтинга политических предпочтений избирателей оспаривают "Яблоко" и СПС, имея практически равное число голосов поддержки - 6,6% и 6,7% соответственно. На протяжении последних волн исследований АСИ, прослеживается тенденция роста числа сторонников блока "Родина"; по последним данным 6,3% респондентов (что на 4,1% больше чем в предыдущей волне) заявляют о том, что проголосовали бы за блок С.Глазьева на выборах 7 декабря, что теперь позволяет этому блоку присоединиться к спору СПС и Яблока за вторую строчку рейтинга.
Партийные предпочтения в зависимости от уровня прогнозируемой электоральной активности
Cпецифика голосования активного электората – избирателей, которые с наибольшей степенью вероятности примут участие в выборах.
| |
Ядро активного электората |
| Единая Россия |
39,8% |
| Блок С.Глазьева "Родина" |
10,3% |
| Яблоко |
7,3% |
| КПРФ |
6,8% |
| Союз Правых Сил |
4,9% |
| ЛДПР |
4,6% |
| Блок ПВР+РПЖ |
2,7% |
| Экологическая партия "Зеленые" |
1,4% |
| Развитие предпринимательства |
1,4% |
| Народная партия |
1,1% |
| Другая |
1,1% |
| Против всех партий |
1,9% |
| Трудно сказать |
16,8% |
Среди активных избирателей 16,8% пока еще не решили, какую партию поддержать на предстоящих выборах, следует сказать, что это значительно меньше, чем в предыдущих волнах исследования. Эти данные еще раз подтверждают вывод об уменьшении доли неопределившися с выбором партии, по мере приближения даты выборов.
Рейтинг «Единой России» в данной группе составляет 39,8% - таким образом, ее лидерство становится еще более явным. По рейтингу партийных предпочтений активного электората блок С.Глазьева "Родина" выходит на второе место – 10,3%, опережая Яблоко и СПС.
Однако не следует забывать, что итоговый расклад голосов будет зависеть от того, как распорядятся своими голосами неопределившееся избиратели.
Прогноз итогов голосования по партийным спискам
При максимальной явке – 39%

При минимальной явке – 26%

Отношение к выборам и их значимость
Исследование значимости выборов, их важности представляет особый интерес, т.к. отношение к выборам в определенной степени детерминирует электоральную активность избирателей. Вопрос: Насколько важны результаты предстоящих выборов в Госдуму лично для Вас?
Значимость результатов выборов не получила высокой оценки респондентов. 53% в совокупности заявили, что результаты предстоящих выборов не важны для них. Противоположную оценку значимости выборов дали в совокупности 41% опрошенных.
Наибольшую долю (31%) составляют избиратели, декларирующие высшую степень неважности исхода предстоящих выборов (ответ "совершенно не важны"), наименьшую (18%) – высшую степень важности (ответ "очень важны").
В последние годы выборы – не редкое явление в России и в Петербурге в частности. Выяснить как воспринимают их горожане, что означает само слово "выборы" для них – одна из задач данного исследования.
Обращаем внимание на то, что следующий вопрос задавался в открытой форме, т.е. варианты ответа не приводились респондентам. В данном случае использовалась методика незаконченных предложений - респондентам зачитывалась фраза "Выборы – это…" и предлагалось закончить ее.
В результате анализа прямых ответов были выделены следующие группы:

Итак, треть опрошенных 33,5% - не смогли определить свое понимание выборов.
12,4% заявили, что "выборы – это возможность сделать свой выбор, определить свое будущее".
Для 8,1% отношение к выборам имеет негативную эмоциональную окраску –ассоциативный ряд: беспредел, бред, бардак и.т.п. Примерно столько же – 7,9% заявляют, что выборы вообще не нужны и ничего не значат и еще 5,4% считают, что выборы - бесполезная трата времени.
Сторонники различных партий дают неоднородные характеристики процесса выборов (см. таблицу на стр.26) и это является показателем работы партий со своим электоратом, показателем убежденности электората.
Особенности восприятия населением выборов и политических партий
Решение о выборе партии
Восприятие лозунгов различных партий
Выборы Президента в 2004 году
С результатами предыдущих исследований можно ознакомиться, выслав заявку на e-mail: info@asinfo.ru или по тел: +7 (812) 380 2985, 380 2984
|